Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А71-9590/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

М.С. при наличии иных не рассмотренных на то время требований кредиторов (ФНС России, ООО «Гранд-При») могло повлиять на результаты голосования по принятым решениям собранием кредиторов в материалах дела отсутствуют, представленный заявителем расчет не содержит полной информации по предъявленным в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, в том числе не рассмотренным на дату проведения оспариваемого собрания, требованиям кредиторов должника; доказательств, свидетельствующих о принятии должником мер к заключению мирового соглашения, в материалы дела не представлены.

Поскольку проведение первого собрания кредиторов ООО «Инвестлизингстрой» назначено на 12.02.2013 с соблюдением положений п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве, о том, что первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения, требование апеллянта в реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов включено не было, апеллянт имел возможность своевременно заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, доказательства того, что требование Лазукова М.С. при наличии иных не рассмотренных на то время требований кредиторов (ФНС России, ООО «Гранд-При») могло повлиять на результаты голосования по принятым решениям собранием кредиторов в материалах дела отсутствуют, в собрании кредиторов приняли участие кредиторы с суммой требований сумму 39 247 759 руб. 75 коп., что составляет 90,8% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения указанного собрания, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов от 12.02.2013.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2013 года по делу № А71-9590/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.Н. Булкина

Т.С. Нилогова