Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А71-14937/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании 452 405 руб. 79 коп. заявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска в данной части.

Довод ООО «УКС» о том, что предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании 452 405 руб. 79 коп. не истек, поскольку о нарушении своего права ООО «УКС» узнало 01.11.2010 – с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.08.2010 по делу № А71-5787/2010, которым соглашение от 07.10.2009 о новации долгового обязательства по договору теплоснабжения № 579 от 01.01.2008 в заемное обязательство признано недействительным (ничтожным), судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Нарушение права произошло в результате сделки, ничтожной вследствие ее заключения в противоречие требованиям статей 145, 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председателем правления, к компетенции которого не относится принятие решения о получении заемных средств, в связи с чем о допущенном нарушении сторона  (ООО «УКС») должна была узнать непосредственно в момент совершения сделки, совпадающей с моментом начала ее исполнения.

Поскольку исполнение по соглашению о новации долгового обязательства по договору теплоснабжения № 579 от 01.01.2008 в заемное обязательство началось 07.10.2009, а истец обратился в суд иском 10.12.2012, суд первой инстанции правильно признал, что ООО «УКС» пропущен срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого было заявлено в судебном заседании представителем ответчика, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Доводы ответчика о нарушении судом требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебного акта расценены быть не могут, удовлетворение судом ходатайства истца об изменении исковых требований принятие неправильного решения не повлекло.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2013 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2013 года по делу № А71-14937/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

А.Н.Лихачева

В.Ю.Назарова