Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А50-10312/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом первой инстанции, должник заявил о пропуске заявителем 20-дневного срока на обжалование решения собрания кредиторов.

Судом, исходя из обстоятельств дела, правильно установлено, что заявление об оспаривании решения собрания уполномоченному органу следовало направить в суд не позднее 11.03.2013, с учетом его направления в суд лишь 18.03.2013 (согласно отметки календарного штемпеля на почтовом конверте – л. д. 23), срок давности обоснованно признан судом пропущенным.

Указанное обстоятельство, в силу ранее приведенных норм права, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования, заявленного уполномоченным органом.

Доводы заявителей апелляционных жалоб  были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, оснований для непринятия которой,  суд апелляционной инстанции  не усматривает.

Правовых оснований для отмены оспариваемого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм процессуального права, в том числе, указанных в ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

В удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать.

Согласно ч. 5 ст. 15 Закона о банкротстве, обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусмотрено в порядке, определенном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.  В соответствии с указанной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно статье 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного  суда  Пермского края от 12 апреля 2013  года по делу № А50-10312/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

Т. С. Нилогова

О. Н. Чепурченко