Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А71-14617/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о взыскании с истца в его пользу на основании статьи 106 АПК РФ судебных издержек в размере 8 200 руб. 40 коп., составляющих сумму расходов на оплату услуг представителя ответчика и транспортных расходов в связи с участием в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, ходатайство ответчика о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2013 года по делу № А71-14617/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диско+» из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченных по платежному поручению № 28 от 17.04.2013г.

В удовлетворении ходатайства ООО «Диско+» о взыскании судебных расходов отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.И.Крымджанова

В.Ю.Назарова