Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А60-7340/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
встречного искового заявления не лишает
ОАО "Роскоммунэнерго" права на судебную
защиту, не исключает возможность
обратиться в суд с самостоятельным иском.
Судебные акты, указанные заявителем в жалобе, вопреки доводам ответчика, преюдициального значения не имеют. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2013 года является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о возвращении встречного иска государственной пошлиной не облагается. В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2013 года ОАО "Роскоммунэнерго" (Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт») была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 519 от 29.04.2013), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что излишне уплаченная государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2013 года по делу № А60-7340/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго" (Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт») из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 519 от 29.04.2013. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.Г.Масальская Судьи А.Н.Лихачева В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А60-48355/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|