Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А60-52681/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
что наличие в действиях Общества состава
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ,
административным органом доказано и
подтверждается имеющимися в материалах
дела доказательствами.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, что на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Судом первой инстанции допущено нарушение требований ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое привело к принятию неправильного решения, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного апелляционная жалоба Общества подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 270, ст.ст.271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2013 года по делу № А60-52681/2012 отменить. Заявленные открытым акционерным обществом «Славянка» требования удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области № 145 от 03.12.2012 о привлечении открытого акционерного общества «Славянка» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Судья Н.В.Варакса
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А50-18162/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|