Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А60-47522/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
в отсутствие правовых оснований, влечет
увеличение имущества ответчика и
неполучение истцом доходов, на которые он
вправе рассчитывать.
Данные обстоятельства судом первой инстанции не были учтены при принятии решения по делу. Поскольку доказательств уплаты суммы 323 555 руб. ответчиком не представлено, требования о ее взыскании подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, жалоба истца удовлетворению. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. В рассматриваемом случае ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, на основании определений от 28.11.2012 и 06.05.2013 была предоставлена отсрочка в ее уплате, поэтому расходы по уплате государственной пошлины отсутствуют и не подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2013 по делу №А60-47522/2012 отменить. Взыскать со Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в пользу ООО «Строительная компания «Норд» неосновательное обогащение за декабрь 2009г., январь, февраль 2010г. в сумме 323 555 (триста двадцать три рубля пятьсот пятьдесят пять) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Г.Н. Гулякова С.Н. Полевщикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А60-5670/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|