Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А60-1937/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что судом первой инстанции заявленные требования по делу удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску правомерно возложены на заинтересованное лицо – пенсионный фонд.

Ссылки фонда на статьи 333.17, 333.18 и 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации не принимаются судом апелляционной инстанции.

Статья 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает плательщиков государственной пошлины. Положения ст. 333.18 НК РФ определяют порядок и сроки уплаты госпошлины. При этом, НК РФ содержат специальные статьи 333.21 и 333.22 НК РФ определяющие порядок и размеры госпошлины при обращении в арбитражные суды.

Положения ст. 333.35 НК РФ устанавливают льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций в определенных случаях и не регулируют вопросы уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решений суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу №А60-1937/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Е.Е. Васева

С.Н. Полевщикова