Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А60-5918/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решение от 02.10.2012г.  №22/9017 арбитражным судом признано соответствующим действующему законодательству, оснований для признания незаконным бездействия Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД России по Свердловской  области по возврату государственной пошлины и обязании  принять решение о возврате Центральному Банку России излишне уплаченной государственной пошлины в размере 29 000 руб., не имеется.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на судебные акты подлежит отклонению, поскольку указанные судебные акты касались правоотношений, возникших до внесения существенных изменений в главу 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ.

Распределение расходов по государственной пошлине произведено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом по правилам ст.110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вопреки положениям п.п. 3, 12 п.1 ст.333.21 НК РФ Центральным Банком  Российской Федерации Центральное хранилище Межрегионального хранилища (г.Екатеринбург)  уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в апелляционном порядке в размере 2 000 руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возвращению.

 Иных безусловно влекущих отмену судебного акта доводов апелляционная жалоба Центрального Банка  Российской Федерации Центрального  хранилища  Межрегионального хранилища (г.Екатеринбург)  не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 апреля  2013г. по делу №А60-5918/2013 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу    Центрального банка Российской Федерации Центрального хранилища Межрегионального хранилища (г.Екатеринбург)   -    без удовлетворения.

Возвратить Центральному банку РФ Центральному хранилищу  Межрегиональному хранилищу (г.Екатеринбург) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №105 от 29.05.2013г. государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Е.Ю.Ясикова