Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А50-24375/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

изложенное,  иск удовлетворению не подлежит.

Довод ответчика об ошибочности расчета размера неосновательного обогащения правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеет.

Решение суда подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении иска следует отказать.

Департамент земельных отношений администрации города Перми в силу положений п/п 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по иску.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., относятся на истца.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 07  марта 2013 года по делу № А50-24375/2012 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Департамента земельных отношений администрации г. Перми в пользу  открытого акционерного общества «Комбинат школьного питания» Индустриального района (ОГРН 1115905004192, ИНН 5905286605)  2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

              Ю.А. Голубцова

Судьи

                  Т.Л. Зеленина

                      Л.А. Усцов