Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А60-7464/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
ответственности, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для дела.
При рассмотрении дела об оспаривании
решения административного органа
арбитражный суд не связан доводами,
содержащимися в заявлении, и проверяет
оспариваемое решение в полном
объеме.
Судом первой инстанции допущено нарушение требований ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое привело к принятию неправильного решения, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного апелляционная жалоба Общества подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2013 года по делу № А60-7464/2013 отменить. Признать незаконным и отменить постановление Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области (Отдел контроля по Южному управленческому округу) от 13.02.2013 № 20 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40000 рублей. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи С.П.Осипова Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А60-6325/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|