Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А71-150/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-6109/2013-АК г. Пермь 03 июля 2013 года Дело № А71-150/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Варакса Н.В., судей Осиповой С.П., Щеклеиной Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лоренцсон Е.А., при участии: от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сталкер» (ОГРН 1025902250043, ИНН 5939006221): Устюжанцев Е.В., предъявлен паспорт, выписка из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 51), Будрин М.С., предъявлен паспорт, доверенность от 01.06.2013, от заинтересованного лица Управления по недропользованию по Удмуртской Республике (ОГРН 1041800268982, ИНН 1831098967): не явились, от третьего лица открытого акционерного общества «Удмуртнефть» (ОГРН 1021801147774, ИНН 1831034040): Казакова Л.Г., предъявлен паспорт, доверенность от 14.12.2012 (т. 1 л.д. 99), (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сталкер» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2013 года по делу № А71-150/2013, принятое судьей Глуховым Л.Ю., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сталкер» к Управлению по недропользованию по Удмуртской Республике третье лицо: открытое акционерное общество «Удмуртнефть» о признании незаконными действий по подготовке, проведению и подведению итогов аукциона, о признании недействительными решения Рабочей группы от 12.10.2012 и приказа от 29.10.2012 об утверждении итогов аукциона установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сталкер» (далее – ООО «Торговый дом «Сталкер») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению по недропользованию по Удмуртской Республике (далее – Управление по недропользованию) о признании незаконными действий по подготовке, проведению и подведению итогов аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка, расположенного в Завьяловском районе Удмуртской Республики, проводимого в соответствии с приказом от 20.08.2012 № 203, а также о признании недействительными решения Рабочей группы, утвержденной Управлением по недропользованию по Удмуртской Республике, от 12.10.2012, и приказа от 29.10.2012 «Об утверждении итогов аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка с целью добычи углеводородного сырья на территории Удмуртской Республики». На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Удмуртнефть» (далее – третье лицо, ОАО «Удмуртнефть»). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Общество ссылается на то, что отказ в допуске к участию в аукционе не содержит указания, в чем конкретно выразилось несоответствие заявочных материалов Общества критериям наличия финансовых, технических, кадровых и иных возможностей предприятия. Присутствовавшие в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Общества поддержали доводы, приведенные в апелляционной жалобе. Управление по недропользованию с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласно по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Третье лицо ОАО «Удмуртнефть» также не согласно с доводами, приведенными в апелляционной жалобе, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Присутствовавший в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Удмуртнефть» доводы, изложенные в отзыве, поддержал. Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направило, что в силу ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, приказом Управления по недропользованию от 20.08.2012 № 203 утвержден Порядок и условия проведения аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка, расположенного в Завьяловском районе Удмуртской Республики (т. 1 л.д. 17-35). Данные Порядок и условия проведения аукциона опубликованы в официальном издании Федерального агентства по недропользованию – Бюллетень «Недропользование в России» от 27.08.2012 № 16 (часть 2), в газете «Известия Удмуртской Республики» от 28.08.2012 № 96 (3933), а также размещены на сайте www.torgi.gov.ru (т. 1 л.д. 136). На участие в аукционе поданы заявки от ОАО «Удмуртнефть», ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», ООО «Торговый дом «Сталкер», ООО «ТАКС». По результатам рассмотрения заявочных материалов ООО «Торговый дом «Сталкер» отказано в приеме заявок на участие в аукционе на основании п. 2.7 Порядка и условий проведения аукциона в связи с несоответствием заявочных материалов установленным требованиям, а именно, в связи с тем, что заявитель не представил доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ (протокол № 3/5 от 12.10.2012 заседания рабочей группы по подведению итогов рассмотрения зарегистрированных заявок на участие в аукционе, т. 1 л.д. 145-147). 15.10.2012 Управлением по недропользованию в адрес ООО «Торговый дом «Сталкер» направлено письмо № 01-12/2137 «О результатах экспертизы заявочных материалов», в котором указано, что анализ заявочных материалов ООО «Торговый дом «Сталкер» в связи с отсутствием подтверждения наличия необходимых финансовых средств, в том числе привлеченных, отсутствием достоверных данных по кадровому составу и технических возможностей предприятия, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ, не позволяет сделать вывод о соответствии их в целом требованиям приложений 3 (Заявка) и 4 (Сведения о Заявителе) к Порядку и условиям проведения аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка и пункту 17 раздела II Административного регламента Федерального агентства по недропользованию, утвержденного приказом Минприроды России от 17.06.2009 № 156. На основании пункта 2.7 Порядка и условий проведения аукциона в связи с тем, что заявка на участие в аукционе подана с нарушением установленных требований и Заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ, решением Рабочей группы от 12.10.2012 заявочные материалы ООО «Торговый дом «Сталкер» признаны не соответствующими установленным требованиям и считаются не принятыми для участия в аукционе на право пользования недрами Южно-Люкского участка, заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на право пользования недрами Южно-Люкского участка (т. 1 л.д. 36-37). На основании протокола № 5 от 22.10.2012 заседания аукционной комиссии победителем аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка с целью добычи углеводородного сырья признано ОАО «Удмуртнефть» (т. 2 л.д. 14-16). Приказом Управления по недропользованию от 29.10.2012 № 263 «Об утверждении итогов аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка с целью добычи углеводородного сырья на территории Удмуртской Республики» утверждены результаты данного аукциона, согласно которым победителем аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка признано ОАО «Удмуртнефть» (т. 2 л.д. 17-18). ООО «Торговый дом «Сталкер», не согласившись с итогами аукциона, полагая, что отказ к участию в аукционе является незаконным м необоснованным, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что ООО «Торговый дом «Сталкер» не представлено доказательств финансовых, технических и кадровых возможностей для эффективного и безопасного проведения работ, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Управление недропользования действовало обоснованно и в рамках Порядка и условий проведения аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Суд апелляционной инстанции отмечает, что, заявляя требования о признании незаконными действий Управления по недропользованию по подготовке, проведению и подведению итогов аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка, расположенного в Завьяловском районе Удмуртской Республики, проводимого в соответствии с приказом от 20.08.2012 № 203, а также о признании недействительными решения Рабочей группы, утвержденной Управлением по недропользованию по Удмуртской Республике от 12.10.2012, и приказа от 29.10.2012 «Об утверждении итогов аукциона на право пользования недрами Южно-Люкского участка с целью добычи углеводородного сырья на территории Удмуртской Республики», ООО «Торговый дом «Сталкер» фактически обжалует итоги аукциона. Согласно ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. При этом торги могут быть признаны недействительными в случае существенных нарушений при их проведении. В соответствии со ст. 13.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» право пользования участками недр предоставляется на основании итогов проведения конкурса или аукциона. Порядок и условия проведения конкурса или аукциона на право пользования участками недр определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок организации и проведения конкурсов и аукционов на право пользования недрами определен в Административном регламенте Федерального агентства по недропользованию, утвержденном Приказом Минприроды России от 17.06.2009 № 156 (далее – Административный реламент). Согласно п. 16 Административного регламента для участия в конкурсе или аукционе на право пользования участками недр заявителями представляются документы в соответствии с перечнем документов, прилагаемых к заявке на участие в конкурсе или аукционе на право пользования участками недр, установленным п. 17 данного регламента. В п. 17 Административного регламента предусмотрено, что к заявке на участие в конкурсе или аукционе на право пользования участками недр должны прилагаться, в частности, данные о финансовых возможностях заявителя, необходимых для выполнения работ, связанных с намечаемым пользованием недрами, включая документальные данные о наличии собственных и/или привлеченных средств, в том числе: копии бухгалтерских балансов заявителя (с приложением всех обязательных форм) за год, предшествующий подаче заявки, и за последний отчетный период с отметкой налогового органа об их принятии; надлежаще заверенная копия заключения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности заявителя за предыдущий год, если в соответствии с федеральными законами заявитель подлежит обязательному аудиту; справки из банковских учреждений о движении денежных средств по счетам заявителя в течение месяца, предшествующего дате подачи заявки на участие в аукционе (конкурсе); договоры займа или кредита, вступившие в силу на дату подачи заявки, с приложением доказательств выполнения заимодавцем обязательств по договору займа или доказательств наличия у кредитора необходимых финансовых средств (копии бухгалтерских балансов кредитора за год, предшествующий подаче заявки, и за последний отчетный период с отметкой налогового органа о его принятии, норматив кредитора по максимальному размеру риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков и т.д.); справка налогового органа о задолженности (об отсутствии задолженности) заявителя по налоговым платежам в бюджеты различных уровней; данные о технических и технологических и кадровых возможностях заявителя, а также других предприятий, привлекаемых им в качестве подрядчиков, в том числе: подписанные руководителем или уполномоченным представителем руководителя справка о применяемых технологиях с их описанием и перечень технических средств, необходимых для проведения работ, с доказательством их принадлежности заявителю либо подрядчику (копии свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество, договоров, актов приема-передачи и т.п.); копии лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, связанных с планируемым пользованием недрами, в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности»; копии подрядных договоров со сторонними организациями, привлекаемых в качестве подрядчиков с приложением доказательств наличия у них лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, связанных с планируемым пользованием недрами, в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности», сведения о кадровом составе заявителя, квалифицированных специалистов, которые будут непосредственно осуществлять работы по освоению участка недр (копия штатного расписания заявителя, копии дипломов квалифицированных Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А50-4386/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|