Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А71-9051/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5787/2012-ГК

г. Пермь

 03 июля 2013 года                                                              Дело № А71-9051/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  02  июля 2013  года.

Постановление в полном объеме изготовлено  03  июля 2013  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего          Мартемьянова В.И.,

судей                                               Нилоговой Т.С., Булкиной А.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Никитиной С.В.

при участии:

от ОАО «Россельхозбанк»: Девятова О.В. – представитель по доверенности №028/75-2011 от 23.11.2011г., паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк»:

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 22 апреля 2013 года ,

вынесенное судьёй О.В.Бусыгиной

в рамках дела № А71-9051/2011

о признании ООО «Деметра» (ОГРН 1091841007224, ИНН 1841007510) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2011 в отношении ООО «Деметра» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Муллануров А.З.

Сообщение о введении в отношении ООО «Деметра» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24 декабря 2011 года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2012г. ООО «Деметра» (ИНН 1841007510, ОГРН 1091841007224) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Сухоруков Юлий Викторович.

      Определением суда от 17.01.2013 г. конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден  Туданов Д. В.

Определением суда от 04.09.2012г. по настоящему делу на основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом объединены для совместного рассмотрения требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Деметра» задолженности по договорам об открытии кредитной линии №092800/0068 от 27.07.2009г., №092800/0057 от 30.06.2009г., заявление ООО «Деметра» к ООО «УдмуртТехКомлект» с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Россельхозбанк» о признании сделок – договоров о переводе долга от 30.11.2011г. недействительными, с требованием ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору №112800/0003 от 17.01.2011г., заявлением ООО «Деметра» к ОАО «Россельхозбанк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки к кредитному договору №112800/0003 от 17.01.2011г.; к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Село Удмуртии» и ООО «УдмуртТехСервис».

Определением суда от 09.10.2012г. к участию в деле в части рассмотрения заявления ООО «Деметра» к ОАО «Россельхозбанк» с участием в качестве третьих лиц ООО «Село Удмуртии» и ООО «УдмуртТехСервис» о применении последствий недействительности ничтожной сделки к кредитному договору №112800/0003 от 17.01.2011г., в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «УдмуртТехКомплект»; в части рассмотрения заявления ООО «Деметра» к ООО «УдмуртТехКомлект» с участием в качестве третьего лица ОАО «Россельхозбанк» о признании недействительными сделок – договоров о переводе долга от 30.11.2011г., заключенных между ООО «УдмуртТехКомлект» и ООО «Деметра», к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОАО «Россельхозбанк».

      Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2013 г. признан недействительным договор б/н от 30.11.2011г., заключенный между ООО «УдмуртТехКомлект» и ООО «Деметра» о переводе долга перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №092800/0057 от 30.06.2009 г., признан недействительным  договор б/н от 30.11.2011г., заключенный между ООО «УдмуртТехКомлект» и ООО «Деметра» о переводе долга перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №092800/0068 от 27.07.2009г. Применены последствия недействительности сделок:  взыскано с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ООО «Деметра» денежные средства в сумме 25151307,62 руб. В удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Деметра» задолженности по договору об открытии кредитной линии №092800/0057 от 30.06.2009г. в размере 1926793,23 руб., а также задолженности по договору об открытии кредитной линии №092800/0068 от 27.07.2009г. в размере 17928522,17 руб. как обеспеченных залогом имущества должника отказано.

        В удовлетворении заявления ООО «Деметра» о применении последствий недействительности ничтожной сделки к кредитному договору №112800/0003 от 17.01.2011г. отказано.

Требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Деметра» задолженности по кредитному договору №112800/0003 от 17.01.2011г. признаны  обоснованными в размере 28170333,68 руб. и подлежащими включению в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения.

        Не согласившись с определением в  части признания недействительным договора  б/н от 30.11.2011г., заключенного  между ООО «УдмуртТехКомлект» и ООО «Деметра» о переводе долга перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №092800/0057 от 30.06.2009 г., признания недействительным  договора б/н от 30.11.2011г., заключенного между ООО «УдмуртТехКомлект» и ООО «Деметра» о переводе долга перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №092800/0068 от 27.07.2009г., применения последствий недействительности сделок:  взыскания с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ООО «Деметра» денежных средств в сумме 25151307,62 руб., отказа  в  удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Деметра» задолженности по договору об открытии кредитной линии №092800/0057 от 30.06.2009г. в размере 1926793,23 руб., а также задолженности по договору об открытии кредитной линии №092800/0068 от 27.07.2009г. в размере 17928522,17 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, ОАО «Россельхозбанк»  просит определение суда первой инстанции в  данной части  отменить, принять  по  делу новый судебный  акт, в котором в  удовлетворении требований о  признании недействительными  вышеуказанных сделок  и  о  применении последствий их  недействительности отказать, удовлетворить  требования  ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Деметра» задолженности по договору об открытии кредитной линии №092800/0057 от 30.06.2009г. в размере 1926793,23 руб., а также задолженности по договору об открытии кредитной линии №092800/0068 от 27.07.2009г. в размере 17928522,17 руб. как обеспеченных залогом имущества должника  .

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что доказательств безвозмездности  сделок  в  суд  представлено  не  было, на  момент  совершения сделок  ни  один  из реестровых  кредиторов  ООО «Деметра» не  являлся  его  кредитором,  следовательно,  они  не  нарушали права кредиторов.

Конкурсный управляющий  ООО «Деметра» -  Туданов Д. В. и конкурсный кредитор –   Вагапов З.З. в письменных отзывах  на апелляционную жалобу просят оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда в  обжалуемой  части  отменить,  апелляционную  жалобу удовлетворить.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  обжалуемой  части.

       Как следует из материалов дела, 27 июля 2009г. между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор, Банк) и ООО «УдмуртТехКомплект» (Заемщик) заключен договор № 092800/0068 об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор № 092800/0068 от 27.07.2009г.), согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 38 500 000 руб., Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 20% годовых; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику (Приложение №1); окончательный срок возврата кредита 20 июля 2010 г. (пункты 1.1, 1.4, 1.7 кредитного договора). Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.

      Согласно п. 3.4 кредитного договора датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Порядок начисления и уплаты процентов и комиссии, порядок возврата кредита урегулирован сторонами в статье 4 кредитного договора. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования .

     Банком во исполнение обязательств по кредитному договору №092800/0068 от 27.07.2009г. Заемщику предоставлен кредит в сумме 38500000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 846379 от 30.11.2010г. (т. 1 л. д. 8).

Условия Договора были изменены дополнительными соглашениями, в частности, в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 7 от 20.07.2010г. (т. 1 л.д. 24) дата погашения выданного кредита изменена на 15.01.2011г.

      30 ноября 2010 г. между ООО «УдмуртТехКомплект» (далее - Должник) и ООО «Деметра» (далее - Новый Должник) заключен договор о переводе долга (далее – договор о переводе долга 1 (т.1 л.д. 26, 26 оборот)), согласно условиям которого Новый должник принимает обязательства Должника перед ОАО «Россельхозбанка» по уплате основного долга в сумме 38500000 руб. и процентов за пользование кредитом, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 20 % годовых по кредитному договору №092800/0068 от 27 июля 2009г.; с 30 ноября 2010г. Новый должник несет все обязанности Должника, предусмотренные кредитным договором №092800/0068 от 27 июля 2009г.; обязательства по исполнению кредитного договора 092800/0068 от 27 июля 2009г. переходят к Новому Должнику в полном объеме, и Новый Должник становится Заемщиком по кредитному договору №092800/0068 от 27 июля 2009г. (п.п. 1.1 – 1.3 договора о переводе долга 1).

30 ноября 2010г. ОАО «Россельхозбанк» дано согласие на перевод долга (т.2 л.д. 55).

      Дополнительным соглашением № 2 к кредитному договору №092800/0068 от 27 июля 2009г. (к договору о переводе долга от 30.11.2010г.) с 17.01.2011г. процентная ставка установлена в размере 17% годовых; изменен график погашения кредита: 15.01.2011г. погашается 23500000 руб., окончательный срок возврата кредита установлен 12.07.2011г. - погашается 15000000 руб. (т. 1 л.д. 27 оборот).

      В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №092800/0068 от 27 июля 2009г., между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ООО «Деметра» (Залогодатель) заключен договор о залоге транспортных средств №092800/0068/1-4 от 08.07.2011г. (т.1 л.д. 46 - 55).

     ОАО «Россельхозбанк» просит (с учетом заявленного ранее уточнения (т. 1 л.д. 44) включить в реестр требований кредиторов ООО «Деметра» задолженность по кредитному договору №092800/0068 от 27 июля 2009г. по состоянию на 24.04.2012г. в размере 17928522,17 руб., из которых 15 000 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 848 139,65 руб. – сумма просроченных процентов, 1 187 671,23 руб. – сумма пени на просроченный кредит, 84 495, 48 руб. – сумма пени на просроченные проценты, 808 215,81 руб. – сумма пени на основной долг; представило расчет суммы процентов и пени.

      Кроме того, в состав заявленных ОАО «Россельхозбанк» требований включена задолженность по кредитному договору №092800/0057 от 30.06.2007г.

      30 июня 2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор, Банк) и ООО «УдмуртТехКомплект» (Заемщик) заключен кредитный договор №092800/0057 (далее - кредитный договор №092800/0057 от 30.06.2009г. (т. 4 л.д. 9-14), согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 897 600 руб. под 20 % годовых., а Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых; погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику (Приложение №1); окончательный срок возврата кредита 20 мая 2014 г. (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 кредитного договора №092800/0057 от 30.06.2009г.). Кредит был предоставлен на следующие цели: приобретение машины трелевочной чокерной ТЛТ-100А по договору №0700-7601 купли-продажи техники и/или оборудования от 14.04.2009г.

        Согласно п. 3.4 кредитного договора датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Порядок начисления и уплаты процентов и комиссии, порядок возврата кредита урегулирован сторонами в статье 4 кредитного договора.

        В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

       Заемщику Банком предоставлен