Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А60-3210/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6775/2013-ГК

г. Пермь

09 июля 2013 года                                                          Дело № А60-3210/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  09 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                     Зелениной Т.Л.,

судей                                                     Скромовой Ю.В., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Наумчук М.С. (паспорт, доверенность от 24.09.2012),

от ответчика – Варовина Н.П. (паспорт, доверенность от 25.08.2012), Новоселова Е.А. (паспорт, доверенность от 03.12.2012),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ОАО "Соликамский магниевый завод",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 апреля 2013 года

по делу № А60-3210/2013

по иску ОАО "Соликамский магниевый завод"  (ОГРН 1025901972580, ИНН 5919470019)

к ОАО "Ключевский завод ферросплавов"  (ОГРН 1026602174103, ИНН 6652002273)

о взыскании убытков, неустойки по договору поставки,

установил:

ОАО "Соликамский магниевый завод" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Ключевский завод ферросплавов" (ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 36 452 850 руб., неустойки в размере 7 482 978 руб. 24 коп.

На основании ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил  взыскать с ответчика 36 452 850 руб. убытков, 4 364 983 руб. 62 коп. неустойки.

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 12.04.2013 (резолютивная часть от 09.04.2013) в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда от 12.04.2013 обжаловано истцом в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ОАО "Соликамский магниевый завод" подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление ОАО "Соликамский магниевый завод" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против принятия отказа не возражает.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца ОАО "Соликамский магниевый завод" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем. принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная ОАО "Соликамский магниевый завод" государственная пошлина подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2013 года по делу № А60-3210/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Соликамский магниевый завод" (ОГРН 1025901972580, ИНН 5919470019) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 200 000 (двухсот тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению №570 от 28.01.2013, а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 3407 от 08.05.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Г.Л.Панькова

Ю.В.Скромова