Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А60-5467/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
следующего.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, то есть до рассмотрения спора по существу. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что до разрешения дела в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Тюменцев А.В. о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности не заявлял. Так, Тюменцев А.В. в судебных заседаниях арбитражного суда с учетом их неоднократного отложения (определения от 06.07.2012, 07.08.2012, 10.09.2012, 30.10.2012, 26.11.2012, 15.01.2013, 11.03.2013, 18.04.2013) участие не принимал, письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего, содержащий требование о применении последствий пропуска срока исковой давности, в арбитражный суд первой инстанции не представлялся. При таких обстоятельствах, требование Тюменцева А.В. об отмене определения суда от 19.04.2013 в связи с пропуском конкурсным управляющим срока исковой давности не может быть принято апелляционным судом. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Поскольку государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачена Тюменцевым А.В. в общем размере 2.200 руб. (чек-ордер от 15.05.2013 на сумму 200 руб., чек-ордер от 21.06.2013 на сумму 2.000 руб.), госпошлина в размере 200 руб., излишне уплаченная по чеку-ордеру от 15.05.2013, подлежит возврату заявителю жалобы. Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2013 года по делу № А60-5467/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Тюменцеву Алексею Валерьевичу 200 руб. госпошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 15.05.2013 года. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.А.Романов Судьи Т.В.Казаковцева В.И.Мартемьянов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А60-52059/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|