Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А60-52166/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта (п. 6 ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации).

В материалы дела действительно не представлено доказательств информирования заинтересованным лицом населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства.

Вместе с тем, истец не представил доказательств обращения к заинтересованному лицу в порядке 2 ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства с приложением всех необходимых документов.

Представленные в материалы дела письма (т. 1, л.д. 133) таким доказательством не являются, поскольку цель, для которой испрашивался участок, указана иная, атак же отсутствуют доказательства того, что испрашиваемый участок и участок, переданный в аренду по спорному договору, идентичны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным и применения последствий недействительности  договора аренды земельного участка.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Свердловской области от  26 апреля 2013 года по делу № А60-52166/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Ю.А.Голубцова

Т.Л.Зеленина