Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А60-46192/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона.

Исходя из изложенного, проверив расчет предъявленного к взысканию размера штрафа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности применения к ответчику меры ответственности в виде взыскания штрафа за задержку передачи вагонов на железнодорожные выставочные пути в сумме 63 240 руб.

Доводы ответчика о том, что прибытие вагонов на станцию назначения еще не означает, что путь следования закончился, поскольку этот путь следования продолжается до тех пор, пока вагоны не буду поданы под выгрузку (погрузку) на подъездной путь, со ссылкой на Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 № 12544/11, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Суд правильно указал, что данные доводы не опровергают, а подтверждают требование истца о взыскание штрафа за несвоевременное исполнение обязанностей ответчика как перевозчика по передаче вагонов (груза на своих осях) на подъездной путь истца, чтобы завершить в установленном порядке путь следования вагонов.

Оснований переоценивать выводы суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма штрафа 63 240 руб. добровольно ответчиком не уплачена, указанный штраф правомерно взыскан судом первой инстанции в пользу истца.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2012 года по делу № А60-46192/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Л.В.Дружинина

Д.И.Крымджанова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А60-2004/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также