Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А71-4252/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«Рособоронэкспорт» в качестве обеспечения
обязательств Должника по финансовым
гарантиям возврата аванса, надлежащего
исполнения и возврата платежей,
предоставленным предприятием
«Рособоронэкспорт» (Комиссионером) в
соответствии с условиями контракта CAVIM от
12.07.2006 № 001-06, заключенного Комиссионером во
исполнение условий договора комиссии №
Р/686206250255-611624 от 24.04.2006.
С учетом характера сложившихся между Должником и Предприятием «Рособоронэкспорт» отношений конкурсный управляющий Еремеев Ю.А. обоснованно указал, что к эти правоотношениям положения ст. 815, а равно и главы 42 ГК РФ не распространяются, передача векселей в данном случае регулируется нормами Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341, а также Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе». Соответствие сделки по выдаче векселей названным правовым нормам, а также ст. 10 ГК РФ проверялось судами в ходе рассмотрения заявления ОАО «НПО «Ижмаш» о включении в реестр требований кредиторов Общества «Концерн «Ижмаш». Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 15.12.2011 соответствующее заявление ОАО «НПО «Ижмаш» признано обоснованным, его требования в размере 4.188.386.089 руб. 91 коп., основанные на полученных от ОАО «Рособоронэкспорт» простых векселях Общества «Концерн «Ижмаш» серии КИФ №№ 0000146, 0000147, 0000150, 0000151, 0000152, включены в состав реестра требований кредиторов. Иные основания признания сделки Должника недействительной конкурсным кредитором в письменном обращении к конкурсному кредитору приведены не были. При таких обстоятельствах у конкурсного управляющего Еремеева Ю.А. отсутствовали основания для реагирования на обращение ООО «ГИД-Финанс» посредством заявления в арбитражный суд иска к ОАО «Рособоронэкспорт» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с выдачей ОАО «Концерн «Ижмаш» собственных векселей серии КИФ КИФ №№ 0000146, 0000147, 0000150, 0000151, 0000152, и взыскании с ОАО «Рособоронэкспорт» 4.188.386.089 руб. 91 коп. Письменный ответ конкурсного управляющего на обращение кредитора является подробным и мотивированным, содержит ссылки на нормы права, а также указание на вынесение вопроса об оспаривании сделки Должника на заседание комитета кредиторов Общества «Концерн «Ижмаш». При таких обстоятельствах, непринятие конкурсным управляющим Еремеевым Ю.А. мер по оспариванию сделки Должника не свидетельствует о ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей. Апелляционный суд также обращает внимание на то обстоятельство, что ООО «ГИД-Финанс» утверждает о ничтожности соответствующей сделки. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, ООО «ГИД-Финанс» как конкурсный кредитор вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о применении последствий сделки вне зависимости от позиции конкурсного управляющего. При таких обстоятельствах, определение арбитражного суда первой инстанции от 02.04.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ГИД-Финанс» – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 апреля 2013 года по делу № А71-4252/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий В.А.Романов Судьи Т.С.Нилогова С.И.Мармазова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А60-20015/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|