Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А50-681/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

образом, именно параллельное выполнение проверки заявления о фальсификации доказательств и судебно-экономической экспертизы могут обеспечить законные интересы участников дела, включая Банк, на скорейшее разрешение дела о банкротстве. Приостановление производства по настоящему обособленному спору при наличии необходимости осуществлять в рамках него процессуальные действия, направленные на проверку достоверности заявления о фальсификации доказательств, не соответствует требованиям ст. ст. 143 и 144 АПК РФ и нарушает права и законные интересы участников дела.

Исходя из изложенного приостановление производства по требованию ООО «Торговый дом «АЗС-Дан» ввиду назначения судебно-экономической экспертизы по иному обособленному спору нельзя признать правильным.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в удовлетворении ходатайств  ООО «Дан-моторс-восток», ООО «Торговый дом «АЗС-Дан»  о   приостановлении производства по требованию ООО «Торговый дом АЗС-ДАН»  следует отказать.

Ввиду того, что судебный акт об отказе в приостановлении производства по обособленному спору не препятствует движению дела, а также принимая во внимание, что возможность его обжалования прямо не предусмотрена АПК РФ и Законом о банкротстве, в соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 61 Закона о банкротстве настоящее постановление является окончательным и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Производство по апелляционным жалобам в части обжалования отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств,  назначении судебно-технической экспертизы подлежит прекращению (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30)

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 11 июня 2013 года по делу № А50-681/2013 в части приостановления производства по требованию ООО «Торговый дом «АЗС-Дан» отменить.

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по требованию отказать.

Производство по апелляционным жалобам в части обжалования отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств,  назначении судебно-технической экспертизы прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

А. Н. Булкина

                                                                              В.А.Романов