Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А60-52500/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(т. 2 л.д. 52), на который ссылается заявитель жалобы, доказательством достоверности распространенных ответчиком сведений не является (ст. 67, 68 АПК РФ), поскольку из указанного ответа не следует, что уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 УК РФ, имеет какую-либо относимость к фактам, распространенным в спорной статье. Соотнести данный ответ с запросом главного редактора информационного агентства АПИ Шербова А.В. от 20.02.2013 (т. 2 л.д. 50) возможным не представляется, поскольку от ответа не следует, что он дан именно на этот запрос и в отношении указанных в запросе главного редактора сведений.

Имеющиеся в материалах дела интернет-публикации (т. 2 л.д. 25-37) также не являются доказательством достоверности распространенных ответчиком сведений (ст. 68 АПК РФ), поскольку опубликованы позднее выхода в свет оспариваемой информации. Кроме того доказательства достоверности источников опубликованной в представленных статьях  информации материалы дела не содержат (ч. 2 ст. 71 АПК РФ).

Иных доказательств достоверности распространенных сведений ответчиком не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, оснований для ее удовлетворения у апелляционного суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта полностью или в части, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 по делу № А60-52500/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

       Н.П. Григорьева

       О.В. Суслова