Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А50-14125/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6916/2013-ГК

г. Пермь

17 июля 2013 года                                                   Дело № А50-14125/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С. И.

судей                                 Нилоговой Т.С., Мартемьянова В.И., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Пыленковой Т.А.,

при участии:

от уполномоченного органа – Управления федеральной налоговой службы по Пермскому краю: Моисеева Е.Д. (удостоверение, доверенность № 79 от 23.05.2013),

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Краснокамскхлеб» (ООО «Краснокамскхлеб») Леонгардт Максима Валерьевича (Леонгардт М.В.): Сергиенко Ю.А. (паспорт, доверенность от 29.12.2012),  

от иных лиц, участвующих в деле, не явились

 (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего Леонгардт М.В.

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 30 апреля 2013 года

о результатах рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о привлечении лиц для обеспечения деятельности  арбитражного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг,

вынесенное судьёй Копаневой Е.А.

в рамках дела № А50-14125/2011

о признании ООО "Краснокамскхлеб" (ОГРН 1025901844583, ИНН5916012620) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2011 ООО «Краснокамскхлеб» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждён Леонгардт М.В.

04.12.2012 конкурсный управляющий Леонгардт М.В. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (ООО «ДомСтрой»), общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цербер-Камск» (ООО ЧОП «Цербер-Камск»), индивидуального предпринимателя Гришина С.С. (ИП Гришин С.С.), общества с ограниченной ответственностью «Промтэк» (ООО «Промтэк»), Калугину Т.Г., Истомину Н.В., ГКБУ «Государственный архив Пермского края», Фатеева Д.Л., для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг за счет имущества должника в размере: ООО «Дом-строй» по договору аренды нежилого помещения от 19.12.2011  с оплатой в размере          2 500 рублей ежемесячно, по договору аренды нежилого помещения от 07.11.2011 с оплатой в размере 3 000 рублей ежемесячно, по договору ответственного хранения от 19.12.2011  с оплатой в размере 25 рублей за единицу хранения; Истомину Н.В. по договору оказания услуг от 01.11.2012 с оплатой в размере 2 000 рублей ежемесячно; Калугину Т.Г. по договору оказания услуг от 19.12.2011 с оплатой в размере 67 000 рублей единовременно; ГКБУ «Государственный архив Пермского края» по договору №130 от 16.11.2012  в размере 50 854,80 рублей единовременно; ИП Гришина С.С. по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 02.02.2012 с оплатой в размере 40 000 рублей единовременно; ООО «Промтэк» по договору подряда №ТС-11 от 09.12.2011 с оплатой в размере 36 000 рублей единовременно; Фатеева Д.Л. по договору ответственного хранения от 06.02.2012 с оплатой в размере 2 000 рублей ежемесячно (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2013 заявление конкурсного управляющего должника Леонгардт М.В.  удовлетворено в части. Признано обоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО «Краснокамскхлеб» лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установление размера оплаты их услуг: ООО «Дом-строй» по договору аренды нежилого помещения от 19.12.2011  с оплатой в размере          2 500 рублей ежемесячно, по договору аренды нежилого помещения от 07.11.2011 с оплатой в размере 3 500 рублей ежемесячно, по договору ответственного хранения от 19.12.2011  с оплатой в размере 25 рублей за единицу хранения; Истомину Н.В. по договору оказания услуг от 01.11.2012 с оплатой в размере 2 000 рублей ежемесячно; Калугину Т.Г. по договору оказания услуг от 19.12.2011 с оплатой в размере 67 000 рублей единовременно; ГКБУ «Государственный архив Пермского края» по договору №130 от 16.11.2012  в размере 50 854,80 рублей единовременно; ИП Гришина С.С. по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 02.02.2012 с оплатой в размере 40 000 рублей единовременно; ООО «Промтэк» по договору подряда №ТС-11 от 09.12.2011 с оплатой в размере 36 000 рублей единовременно; Фатеева Д.Л. по договору ответственного хранения от 06.02.2012 с оплатой в размере 2 000 рублей ежемесячно. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий  Леонгардт М.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части отказа в оплате услуг привлеченных лиц за счет имущества должника отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что в силу п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Собрание кредиторов должника от 22.11.2012 своим решение о согласовании привлечения конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности не изменяло источника оплаты их услуг.

В отзыве на апелляционную жалобу уполномоченный орган против её удовлетворения возражает. Считает, что  в соответствии с п.7 ст. 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято собранием кредиторов, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за такое решение.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника Леонгардт М.В. доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит определение суда отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда  апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к  рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, п.5 ст. 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части не заявлено.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Леонгардт М.В.

07.11.2011 между ООО «ДомСтрой» (арендодатель) и ООО «Краснокамскхлеб» (арендатор) в лице конкурсного управляющего Ленгардт М.В. заключён договор аренды нежилого помещения (л.д. 7-10 т.2), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Пермь, Свердловский р-н, ул.Героев Хасана, д. 105, корп.1. Стоимость аренды установлена п. 3.1. договора и составляет 3 000 руб. в месяц.

Срок договора аренды согласно п. 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 03.04.2012 (л.д. 12 т.2) до 07.09.2012.

Факт оказания услуг по предоставлению в аренду помещения подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций (л.д. 13-23 т.2).

19.12.2011 между ООО «ДомСтрой» (арендодатель) и ООО «Краснокамскхлеб» (арендатор) в лице конкурсного управляющего Ленгардт М.В. заключён договор аренды нежилого помещения (л.д. 24-27 т.2), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Пермь, Свердловский р-н, ул.Героев Хасана, д. 105, корп.162. Стоимость аренды согласно п. 3.1. договора установлена в размере 2 500 руб. в месяц.

Срок договора аренды согласно п. 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 03.04.2012 (л.д. 29 т.2) до 07.09.2012.

Факт оказания услуг по предоставлению в аренду помещения подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций (л.д. 30-40 т.2).

19.12.2011 между ООО «ДомСтрой» (хранитель) и ООО «Краснокамскхлеб» (поклажедатель) в лице конкурсного управляющего Ленгардт М.В. заключён договор ответственного хранения (л.д. 41-42 т.2), согласно которому поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение транспортные средства в соответствии с приложением № 1. Место хранения имущества: Пермь, Свердловский р-н,      ул. Героев Хасана, д. 105. Стоимость хранения согласно п. 3.1. в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2011 (л.д. 45 т.2) составляет 25 руб. в сутки за каждое транспортное средство, переданное на хранение.

Срок действия договора согласно п. 4.1. установлен с 19.12.2011 по 03.04.2012.

Факт оказания услуг по договору ответственного хранения подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций (л.д. 54-64 т.2).

15.03.2011 между ООО «Краснокамскхлеб» (заказчик) и ООО ЧОП «Цербер-Камск» (исполнитель) заключён договор № 973 возмездного оказания услуг по физической охране (л.д. 65-67 т.2), согласно которому заказчик передает, а исполнитель принимает под охрану объект. Сумма ежемесячной оплаты в силу п. 3.1. договора составляет 51 000 руб. в месяц.

Соглашением от 06.02.2012 стороны расторгли договор возмездного оказания услуг по физической охране № 973 от 15.03.2011 (л.д. 68 т.2).

Факт оказания услуг по договору № 973 возмездного оказания услуг по физической охране подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций (л.д. 70-72 т.2).

19.12.2011 между ООО «Краснокамскхлеб» (заказчик) в лице конкурсного управляющего Леонградт М.В. и Калугиной Т.Г. (исполнитель) заключён договор возмездного оказания услуг (л.д. 74-75 т.2), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по сбору, первичной обработке документации заказчика, образовавшейся в результате его деятельности за период с 09.10.2002 по 01.05.2012, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно акту об оказанных услугах от 19.11.2012 к договору возмездного оказания услуг от 19.12.2011 стоимость оказанных Калугиной Т.Г. услуг составляет 67 000 руб. (л.д. 78 т.2).

01.11.2012 между ООО «Краснокамскхлеб» (заказчик) в лице конкурсного управляющего Леонградт М.В. и Истоминой Н.В. (исполнитель) заключён договор возмездного оказания услуг (л.д. 79-80 т.2), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.  Стоимость услуг составляет           2 000 руб. в месяц.

Срок действия договора с 01.11.2012 по 01.12.2012 (п. 5.1. договора).

Факт оказания услуг на сумму 2 000 руб. подтверждается актом приемки сдачи выполненных работ от 30.11.2012 (л.д. 81 т.2).

16.11.2012 между ГКБУ «Государственный архив Пермского края» (исполнитель) и ООО «Краснокамскхлеб» (заказчик) в лице конкурсного управляющего Леонградт М.В. заключён договор № 130 (л.д. 82-83 т.2), предметом которого является прием и хранение управленческой документации и документов по личному составу согласно сметы к договору.

Согласно ст. 3.1. договора стоимость работ составляет 50 854 руб. 80 коп.

Факт оказания услуг по договору от 16.11.2012 на сумму 50 854 руб.         80 коп. подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (л.д. 85 т. 2).

19.12.2011 между ИП Гришиным С.С. (подрядчик) и ООО «Краснокамскхлеб» (заказчик) в лице конкурсного управляющего Леонградт М.В. заключён договор подряда (л.д. 228-229 т.2), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность за вознаграждение и за счет заказчика организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза. Размер вознаграждения подрядчика установлен в сумме 14 000 руб.

Факт оказания услуг по договору подряда от 19.12.2011 на сумму                14 000 руб. подтверждается актом выполненных работ от 26.12.2011.

02.02.2011 между Гришиным С.С. (экспедитор) и ООО «Краснокамскхлеб» (клиент) в лице конкурсного управляющего Леонградт М.В. заключён договор транспортно-экспедиторского обслуживания (л.д. 233-234 т.2), согласно которому клиент поручает, а экспедитор принимает на себя организацию перевозок грузов в городском, междугороднем и межрегиональном сообщении и осуществлять их экспедиционное обслуживание собственными силами, за счет клиента, путем привлечения третьих лиц. Стоимость оказываемых услуг составляет 26 000 руб.

Согласно акту выполненных работ от 02.02.2012 экспедитором оказаны услуги на сумму 26 000 руб. (л.д. 235 т.2).

09.12.2011 между ООО «ПРОМТЭК» (подрядчик) и ООО «Краснокамскхлеб» (заказчик) в лице конкурсного управляющего Леонградт М.В. заключён договор подряда №ТС-11 (л.д. 238-239 т.2), в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заявке заказчика оказать услуги по перегону автомобильных транспортных средств в количестве и по маршрут, указанному в заявке, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Стоимость услуг по перегону автотехники составляет 36 000 руб.

В подтверждение оказанных услуг по договору подряда № ТС-11 на сумму 36 000 руб. в материалы дела представлен акт выполненных работ от 17.12.2011 (л.д. 241 т.2).

06.02.2012 между