Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n ­­А60-35859/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12248/2010-ГК

г. Пермь

24 июля 2013 года                                                                Дело № ­­А60-35859/10

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей                                 Нилоговой Т. С., Мартемьянова В. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пыленковой Т.А.,

 при участии:

от конкурсного управляющего  должника  Сатюкова  Д.Н.  -  Нурсапарова А.Е. (доверенность от 30.11.2012);

от ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург»)  - Бичурин С.А. (доверенность №3 от 09.01.2013);

от иных лиц, участвующих в деле – не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "АХРСУ-Гескол" Сатюкова Димитрия Николаевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 апреля 2013года

по делу № А60-35859/10,  принятое  судьей Ю.А.Журавлевым

по заявлению ОАО «Банк «Екатеринбург» о внесении изменений в Положение о порядке продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург»,

в рамках дела №А60-35859/10

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пкатеринбурга (далее - уполномоченный орган) о признании должника - закрытого акционерного общества    «АХРСУ-ГЕСКОЛ»    (далее- ЗАО    «АХРСУ-ГЕСКОЛ»)

несостоятельным (банкротом),

установил:

04.10.2010 в Арбитражный суд Свердловской области поступило, заявление уполномоченного органа о признании ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2011 в отношении    должника    введена    процедура    наблюдения.    Временным управляющим утвержден Исаков Е.Ю.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2011 в отношении ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Киселева Е.А.

04.03.2013   в  Арбитражный  суд  Свердловской  области  поступило заявление ОАО «Банк «Екатеринбург» о внесении и утверждении изменений в Положение   о   порядке   продажи   имущества   ЗАО   «АХРСУ-ГЕСКОЛ», находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург» (далее-Положение).

В судебном заседании 16.04.2013 представитель ОАО «Банк «Екатеринбург» представил уточнение к заявлению.

Представитель должника в судебном заседании представил отзыв на заявление ОАО «Банк «Екатеринбург» и свою редакцию изменений.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04. 2013  суд заявление ОАО «Банк «Екатеринбурге удовлетворил частично:    "  Внести изменения в Положение о порядке продажи имущества ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург», утвержденное определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012, изложив его п. 1.6., 2.17 в следующих редакциях

«1.6. Организатором торгов Заложенного имущества выступает привлекаемая для этих целей Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом» (190000, г.Санкт-Питербург, пер. Гривцова,5) (далее -«Организатор торгов»), оплата услуг которой осуществляется за счет имущества должника, в размере 5% от продажной стоимости Заложенного имущества. Указанная организация не являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, конкурсного управляющего. Организатор торгов выполняет функции, предусмотренные Законом о банкротстве».

«2.17. При продаже имущества должника посредством публичного предложения начальная цена продажи лота (лотов) устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах. Величина снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - 10 % от начальной цены, указанной в сообщении q. продаже имущества на повторных торгах. Период снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - каждые 10 календарных дней.

Торги в форме публичного предложения проводиться с использованием электронной площадки по выбору Организатора торгов. Порядок организации электронных торгов определяется в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрение Организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном ст. 110 Закона о банкротстве.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

С даты определения Организатором торгов победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается».

2.В удовлетворении заявления в его остальной части отказано.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий должника обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части утверждения п. 1.6. Положения о порядке продажи имущества ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург»

В обоснование доводов жалобы ее заявитель полагает, что судом необоснованно принята кандидатура организатора торгов ОАО «Российский аукционный дом», ссылается на то, что представителем конкурсного управляющего высказана возможность утвердить организатором торгов непосредственно конкурсного управляющего, представитель банка против утверждения данной кандидатуры в качестве организатора торгов не возражал.

Указывает также, что балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату до даты введения конкурсного производства составляла 236 606 000 руб., таким образом, максимальный размер расходов на привлеченных специалистов составляет 2 934 272 руб., данный лимит расходов на привлеченных специалистов, которые не предусмотрены п.2 ст.20.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) уже исчерпан.

Конкурсный управляющий просит принять по делу новый судебный акт в обжалуемой части в следующей редакции: »1.6. Организатором торгов Заложенного имущества выступает конкурсный управляющий. Организатор торгов выполняет функции, предусмотренные законом о банкротстве»

 ОАО «Банк «Екатеринбург» в  письменном отзыве полагает жалобу необоснованной, указывает, что вопрос о необходимости привлечения специализированной организации был рассмотрен судом ранее, определение суда вступило в законную силу, сам конкурсный управляющий, обращаясь с ходатайством о внесении изменений в Положение, не предлагал утвердить его в качестве организатора торгов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего на доводах апелляционной жалобы настаивает, просит определение суда в обжалуемой части отменить, жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель Банка против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части, законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела,  определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2012 утверждено  Положение  о  порядке  продажи  имущества  ЗАО  «АХРСУ-ГЕСКОЛ», находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург», которым установлена начальная продажная цена имущества должника, утверждено 129 лотов, сформированных для продажи.

По результатам первых и повторных торгов часть имущества реализована.

ОАО «Банк «Екатеринбург» обратился в суд с заявлением о внесении и утверждении изменений в Положение о порядке продажи имущества ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург».

В своем заявлении, с учетом уточнений, принятых судом ОАО «Банк «Екатеринбург», просит:

-  заменить организатора торгов - ООО «Астрея»,   на ОАО «Российский Аукционный дом»;

-  изменить размер задатка,  установив его в размере 5%;

-  изложить п.2.17 в следующей редакции:

«2.17. При продаже имущества должника посредством публичного предложения начальная цена продажи лота (лотов) устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах. Величина снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - 5 % от начальной цены, указанной в сообщении г продаже имущества на повторных торгах. Период снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - каждые 10 календарных дней.

Организатором торгов на стадии реализации торгов путем публичного предложения выступает привлекаемое конкурсным управляющим для этих-»;- целей Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом» (190000, г.Санкт-Петербург, пер. Гривцова,5) (далее по тексту - «Организатор торгов»), оплата услуг которого осуществляется за счет имущества должника в размере 5% от цены реализации лотов. Организатор торгов не является заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, конкурсного управляющего. Организатор торгов выполняет функции, предусмотренные законом о банкротстве.

Торги в форме публичного предложения проводятся с использованием электронной площадки по выбору Организатора торгов. Порядок организации электронных торгов определяется в соответствии с действующим законодательством.

Задаток для лиц, выразивших намерение участвовать в торгах, устанавливается в размере 5% от цены лота и оплачивается путем внесения денежных средств на расчетный счет Организатора торгов , в срок, обеспечивающий его поступление на расчетный счет Организатора торгов, до даты окончания приема заявок на участие в торгах. Задаток, внесенный победителем торгов, засчитывается в счет оплаты приобретаемого Заложенного имущества. Порядок возврата и удержания задатка определяется в соответствии с Законом о банкротстве.

Рассмотрение Организатором торгов представленной  заявки на участие торгах и принятие решения о допуске заявителя  к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном ст. 110 Закона о банкротстве.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

С даты  определения Организатором торгов победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается».

В свою очередь, конкурсный управляющий должника с изменениями, предложенными залоговым кредитором - ОАО «Банк Екатеринбург», не согласен и предложил свою редакцию изменений, которую также просил утвердить.

Согласно отзыву конкурсного управляющего в Положение о порядке продажи имущества ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург»  следует  внести  следующие  изменения:

« - сформировать нереализованное имущество ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», находящегося в залоге у ОАО «Банк «Екатеринбург», в пять лотов, состав которых определен исходя из места нахождения имущества, и указан в_ представленных суду Приложении №1 к изменениям в Положение;

 -  заменить организатора торгов - ООО «Астрея», на ООО «Аврора Кредит»;

 - величина снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - 5 % от начальной цены, указанной в Приложении* №1 к изменениям в Положение. Период снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - каждые 3 календарных  дня».

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав представителей лиц,  участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» В случае неполучения конкурсным управляющим заявления залогового кредитора об оставлении заложенного имущества за собой в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, а также при неоплате залоговым кредитором суммы в соответствии с абзацем вторым пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве заложенное имущество может быть продано посредством публичного предложения согласно абзацу третьему пункта 4.1 статьи 138 Закона. При этом судам следует иметь в виду, что выручка от продажи заложенного имущества направляется на погашение требований залогового кредитора в порядке, предусмотренном пунктами 1-2.J статьи 138 Закона о банкротстве.

В силу с п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве право определения порядка и условий проведения торгов в отношении заложенного имущества принадлежит залоговому кредитору, в сложившейся ситуации ОАО «Банк Екатеринбург» как залоговый кредитор вправе выработать условия, на которых должна продолжиться