Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А50-791/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе отнесена на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда  Пермского края от  07 мая 2013 года по делу № А50-791/2013 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мягких Николая Викторовича (ОГРНИП 308590422100060, ИНН 591300113939)  в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.11.2010 по 30.09.2012 в сумме 249 127 руб. 94 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда  Пермского края от  07 мая 2013 года по делу № А50-791/2013 оставить  без изменения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мягких Николая Викторовича (ОГРНИП 308590422100060, ИНН 591300113939) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Свердловская железная дорога – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Пермский регион  (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 13 982 (девять тысяч девятьсот  восемьдесят два) руб. 56 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета 1708 руб. 72 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску  платежным поручением от 01.11.2012 № 63870, оригинал которого находится в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Т.Л.Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А60-5174/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также