Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А50-791/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
270 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе отнесена на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 07 мая 2013 года по делу № А50-791/2013 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отменить. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мягких Николая Викторовича (ОГРНИП 308590422100060, ИНН 591300113939) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.11.2010 по 30.09.2012 в сумме 249 127 руб. 94 коп. В остальной части решение Арбитражного суда Пермского края от 07 мая 2013 года по делу № А50-791/2013 оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мягких Николая Викторовича (ОГРНИП 308590422100060, ИНН 591300113939) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Свердловская железная дорога – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Пермский регион (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 13 982 (девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 56 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета 1708 руб. 72 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску платежным поручением от 01.11.2012 № 63870, оригинал которого находится в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи В.Ю.Дюкин Т.Л.Зеленина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А60-5174/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|