Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А71-10928/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

совершались отдельные сделки по предоставлению и возврату кредитов, поскольку условия каждой сделки подлежали согласованию в каждом отдельном случае.

Согласно бухгалтерской отчетности должника, размещенной на официальном сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru), по состоянию на 01.07.2012 стоимость активов общества Мобилбанк» составляла 3 699 117 000  руб., при этом размер принятых и погашенных обязательств по самостоятельным сделкам, совершенным между должником и обществом КБ «Эко-Инвест» в рамках соглашения составил менее одного процента стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Судом также дополнительно оценен представленный конкурсным управляющим бухгалтерский баланс общества «Мобилбанк» на 01.07.2012 с отметкой налогового органа о его принятии, согласно которому размер активов должника составил 1 139 511 0000 руб., и также установлено, что размер принятых и погашенных обязательств по самостоятельным сделкам, совершенным между должником и обществом КБ «Эко-Инвест» в рамках соглашения не превышает одного процента стоимости активов должника.

В нарушение ст.65 АПК РФ суду апелляционной инстанции иное не доказано.

При таких обстоятельствах суд правомерно на основании п.2 ст.61.4 Закона о банкротстве отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и                                                                                                                                                     применении последствий их недействительности.

Доводы заявителя жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, однако суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для такой переоценки и считает, что судом первой инстанции обстоятельства по делу установлены верно, и к спорным правоотношениям применены нормы права, подлежащие применению. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 мая 2013 года по делу № А71-10928/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.А. Романов

С.И. Мармазова