Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А71-2392/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8110/2013-ГК

г. Пермь

31 июля 2013  года                                                                 Дело № А71-2392/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                Булкиной А. Н.,

судей                                                Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной С.В.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "СТК-54": не явились;

от ответчика, Министерства финансов Удмуртской Республики: не явились;

от третьих лиц, Государственного учреждения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, гражданин Российской Федерации Рамишвили Автандила Демуровича: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, общества с ограниченной ответственностью "СТК-54",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 мая 2013 года,

принятое судьей Бакулевым С.Ю., 

по делу № А71-2392/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК-54" (ОГРН 1095404001054, ИНН 5404381181)

к Министерству финансов Удмуртской Республики (ОГРН 1021801162866, ИНН 1831041689)

третьи лица: Государственное учреждение Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, Рамишвили Автандил Демурович

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТК-54" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству финансов Удмуртской Республики (далее - ответчик) о взыскании 996133 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления денежных средств по платежному поручению № 507 от 23.06.2011 на основании ст.ст. 8, 10, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 24.04. 2013 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рамишвили Автандил Демурович (л.д. 58).

Решением  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.05.2013 (резолютивная часть решения от 24.05.2013) в удовлетворении исковых требований отказано (л.д.75-79).

Истец, с принятым решением не согласен, в связи с несоответствием выводов, содержащихся в решении фактическим обстоятельствам, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Полагает, необоснованным вывод суда о применении положений ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорному платежу, поскольку документов подтверждающих наличие соглашения между истцом и Рамишвили А.Д.  об уплате задатка у истца отсутствуют, не представлены они и в материалы дела.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, ответчик представил отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит оставить принятое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (п.3 ст.156 АПК РФ).

В судебное заседание апелляционного суда поступило письменное заявление общества с ограниченной ответственностью "СТК-54" от 05.07.2013, в котором истец просит принять отказ от исковых требований к Министерству финансов Удмуртской Республики и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "СТК-54" от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом – конкурсным управляющим ООО «СТК-54» Ш.А. Бадамхановым (решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6237/2012 от 21.11.2012), он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции от 27.05.2013 по настоящему делу следует отменить, производство по делу - прекратить.

Поскольку определениями Арбитражного Удмуртской Республики от 22.03.2013  и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе и доказательства её уплаты судам не представлялись и в деле отсутствуют, то с учетом положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается вопрос о возврате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "СТК-54" от иска к Министерству финансов Удмуртской Республики принять.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2013 года по делу № А71-2392/2013 отменить.

Производство по делу № А71-2392/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

В.И. Мартемьянов

О.Н. Чепурченко