Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А71-322/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку из условий договора,
Дополнительного соглашения к нему, норм
Правил № 167 не следует, что организация ВКХ
при отборе проб у субабонента, который
производит расчеты непосредственно с
организацией ВКХ, обязана при отборе проб
сточных вод на объекте субабонента
извещать дополнительно и абонента.
Полномочия «абонента» втом числе и в части участия в отборе проб были предоставлены «субабоненту» - ЗАО «Юлена» на основании пунктов 1, 17, 76 Правил № 167 письменным соглашением сторон договора на поставку воды и отведение стоков Субабонентом результаты отбора проб сточных вод не оспорены, представителями при составлении Актов отбора возражений и замечаний не заявлено, правом параллельного отбора пробы воды, предоставленного ему п. 68 Правил № 167 субабонент не воспользовался. Ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции возражений по заявленным истцом требованиям не представлено, субабонент своего представителя не направил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции. Ответчик с истцом дополнительное соглашение к договору, которым установлена солидарная ответственность перед Водоканалом по оплате задолженности субабонента, его довод о том, что у него отсутствует обязательство по оплате задолженности субабонента, является несостоятельным. На основании изложенного, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2013 года по делу № А71-322/2013 является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2013 года по делу № А71-322/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Н.Г.Шварц Судьи Н.Г.Масальская Л.В.Рубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А71-1543/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|