Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А50-2942/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
применения главы 25.3 Налогового кодекса
Российской Федерации», следует, что
законодательством не предусмотрены
возврат заявителю уплаченной
государственной пошлины из бюджета в
случае, если судебный акт принят в его
пользу, а также освобождение
государственных органов, органов местного
самоуправления от возмещения судебных
расходов.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции заявленные требования по делу удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску правомерно возложены на заинтересованное лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра». В то же время, в силу приведенных норм права органы государственной власти освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении, в том числе с апелляционной жалобой, ввиду чего уплаченная Федерации ФГБУ «ФКП Росреестра» государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению заявителю. Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах, и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 13.05.2013 является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2013 года по делу № А50-2942/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобе платежным поручением № 5237691 от 03.06.2013. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи В.Ю.Дюкин Т.Л.Зеленина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А50-12743/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|