Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А50-6780/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

какого-либо из предусмотренного законом образовательного уровня.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обучение осуществляется в соответствии с требованиями Единого европейского стандарта, не принимается судом апелляционной инстанции в связи с тем, что образовательные программы не могут быть регламентированы требованиями не утвержденного в РФ языкового стандарта.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в соответствии с п.2.1.4 договора по итогам обучения выдаются удостоверения, отклоняется в связи со следующим. Контроль знаний, осуществляемый в организации, происходит с помощью наблюдения, бесед, не имеет форм зачетов и экзаменов, не носит обязательного характера, и не препятствует продолжению обучения. Документ, выдаваемый организацией, не является необходимым условием для продолжения обучения по программе какого-либо уровня образования, установленного в РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в соответствии с данными ЕГРЮЛ и Уставом видом деятельности организации являются образовательные услуги, не принимается, так как виды деятельности, заявленные в ЕГРЮЛ и Уставе, говорят о возможности организации заниматься заявленными видами деятельности. В то время как по настоящему делу, прокуратурой не доказан факт осуществления общественной организацией образовательной деятельностью.

На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июня 2013 года по делу № А50-6780/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова

С.Н. Сафонова