Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А60-34530/10­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

с должника и ОАО «ВиП-Трейдинг» взыскана сумма по договору займа в размере 36 932 538 руб. 41 коп.

Решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 26.02.2008 сторонами не оспаривалось, возражений относительно состава взысканной суммы  не заявлялось.

Кроме того, исполняя указанное решение суда частично в сумме   12 468 800 руб. ни должник, ни ЗАО  «ВиП-Трединг» размер пени в составе перечисленных денежных средств не выделяли. Определить состав взысканной суммы  не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25 мая 2005 года  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

В связи с чем, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2013 года по делу № А60-34530/2010 изменить.

Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции: Включить требование кредитора Марченко Алексея Геннадьевича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экостройинвест»  в составе третьей очереди в сумме 24 463 738 руб. 41 коп. основного долга.

Возвратить Патрушевой Алене Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 200 (Двести) рублей, уплаченную по извещению от 29.05.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

А.Н.Булкина

В.А.Романов