Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А60-11524/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а
при отсутствии таких условий и требований -
в соответствии с обычаями делового оборота
или иными обычно предъявляемыми
требованиями. Согласно статье 408
Гражданского кодекса Российской Федерации
только надлежащее исполнение прекращает
обязательство.
Поскольку вышеуказанные документы, не подтверждают факт оплаты спорной задолженности за оказанные услуги по приёму и очистке сточных вод в исковой период, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в части взыскания долга в сумме 100 638 руб.07 коп. (ст.8,307,309,539,548,544 ГК РФ). С учётом изложенного судом первой инстанции правомерно удовлетворено частично, в сумме 3 596 руб. 16 коп., требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2013 по 05.06.2013 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых в связи с просрочкой оплаты долга согласно ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб истца и ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, судом первой инстанции фактические обстоятельства по делу установлены верно, с учетом представленных доказательств, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2013 года по делу № А60-11524/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий А.Н. Лихачева Судьи Л.В.Рубцова В.Ю.Назарова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А71-10684/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|