Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А50-1755/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8502/2013-ГК г. Пермь 14 августа 2013 года Дело № А50-1755/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г. судей Назаровой В.Ю., Рубцовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой Н.А., лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" на решение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2013 года по делу № А50-1755/2013, принятое судьёй Неклюдовой А.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) к обществу с ограниченной ответственностью "Оханские тепловые сети" (ОГРН 1105947000037, ИНН 5947018559), обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" (ОГРН 1055900249305, ИНН 5902825640) третье лицо: закрытое акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь»
о взыскании задолженности по договорам поставки газа, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Оханские тепловые сети" (далее - ООО "ОТС") и общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" (далее – ООО «СЦ «КОНТАКТ») 2 651 280 руб. 81 коп. задолженности за поставленный в декабре 2012 года по договорам поставки газа от 13.08.2010 №№ 41-4-3153/10, 41-4-3154/10, 41-4-3155/10, 41-4-3156/10 ООО «ОТС» газ, на основании статей 309, 310, 486, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Определением арбитражного суда от 18.04.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее – третье лицо, том 2 л.д. 67-69). В процессе судебного разбирательства судом от истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера иска до 505 690 руб. 76 коп., составляющих задолженность за декабрь 2012 года по договорам поставки газа от 13.08.2010 № 41-4-3155/10 и № 41-4-3156/10. От иска в части взыскания задолженности по договорам поставки газа от 13.08.2010 № 41-4-3153/10 и № 41-4-3154/10 истец отказался. Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2013 года принят отказ от иска в части взыскания задолженности по договорам поставки газа от 13.08.2010 № 41-4-3153/10 и № 41-4-3154/10, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены (том 3 л.д. 132-139). ООО «СЦ «КОНТАКТ», не согласившись с принятым судом решением, обратилось с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить, в иске отказать. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.08.2013 года. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «ОТС» ее доводы поддержало, просило решение отменить, жалобу удовлетворить. В судебное заседание 14.08.2013 лица, участвующие в деле, не явились. К судебному заседанию от истца в порядке статей 49, 150 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. От ответчиков, третьего лица возражений на заявленный истцом отказ от иска не поступило, надлежащим образом извещенные истец, ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению. Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании статьи 49 АПК РФ 14.08.2013 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Госпошлина в сумме 36 256 руб. 40 коп., уплаченная истцом при подаче иска, и в сумме 2 000 руб., уплаченная ООО «СЦ «КОНТАКТ» по апелляционной жалобе, подлежат возврату им из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь". Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2013 года по делу № А50-1755/2013 отменить. Производство по делу № А50-1755/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 36 256 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 40 коп., уплаченную платежным поручением № 320 от 25.01.2013. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" (ОГРН 1055900249305, ИНН 5902825640) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением № 178 от 04.07.2013. Платежные поручения выдать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.Г.Шварц Судьи В.Ю.Назарова Л.В.Рубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А60-5393/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|