Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А60-2967/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

        Поскольку от ответчика отзыв на исковое заявление поступил в суд 30 апреля 2013 года, т.е. по истечении срока, установленного определением суда от 07.03.2013, что повлекло невозможность для истца до установленного судом срока для представления дополнительных документов (до 30.04.2013) представить пояснения по заявленным ответчиком возражениям, при этом ответчик не представил доказательств, обосновывающих невозможность представления отзыва на исковое заявление в установленный судом срок, суд обоснованно возвратил ответчику без рассмотрения отзыв на исковое заявление.

На основании изложенного оставлено без рассмотрения и заявление ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Вопреки доводам заявителя заявление о пропуске срока исковой давности в материалах дела отсутствует, в том числе, такое заявление отсутствие и в заявлении (поступившем в суд 30.04.2013 – л.д. 82), соответственно оснований для рассмотрения довода о пропуске срока исковой давности у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного решение суда от 07.05.2013 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2013 года по делу № А60-2967/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

           Судья

В.Ю.Назарова