Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А60-6228/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, иск – удовлетворить частично,
взыскав с ответчика в пользу истца 394 128 руб.
долга и 12 193 руб. 34 коп. процентов, в
удовлетворении остальной части иска –
отказать.
Основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку пунктом 7.3 договора от 10.08.2009 № 9-Э/1-624, на который ссылается ответчик в апелляционной жалобе, иными условиями указанного договора не предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, согласно этому пункту договора все споры и разногласия по договору решаются путем переговоров между сторонами, четкий порядок ведения переговоров не определен. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 17 818 руб. 98 коп., понесенные при подаче искового заявления, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе на ответчика – 9 771 руб. 56 коп.; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на истца полностью. Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2013 по делу № А60-6228/2013 изменить в части удовлетворения иска и распределения судебных расходов. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Уральская большегрузная техника -Уралвагонзавод» в пользу ЗАО «Среднеуральское строительное управление» 406 321 руб. 34 коп., в том числе 394 128 руб. долга и 12 193 руб. 34 коп. процентов; 9 771 руб. 56 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.». Взыскать с ЗАО «Среднеуральское строительное управление» в пользу ЗАО «Уральская большегрузная техника -Уралвагонзавод» 2 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.В. Суслова Судьи М.Н. Кощеева Н.П. Григорьева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А60-6189/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|