Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А60-13012/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законом, оснований не имеется.

Незаконность представления обществу земельных участков в аренду не доказана.

Таким образом,  суд первой инстанции сделал правильный вывод о недоказанности вины администрации и отсутствии причинно-следственной связи между действием (бездействием) администрации и понесенными истцом убытками в виде уплаты государственной пошлины.

Обжалуя судебный акт суда первой инстанции, истец не опроверг правильность содержащихся в нем выводов. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения), предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Свердловской области от 10 июня 2013 года по делу № А60-13012/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Ю.В.Скромова