Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А50-1616/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
года.
Суд апелляционной инстанции считает верным суждение суда о том, что в отсутствие оригинала заявления о зачете, отсутствует возможность его проверки на давность составления и на подлинность подписи Пинягина В.В. и соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований считать данные доказательства допустимыми. Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о допросе Пинягина В.В. в качестве свидетеля. Кроме того, ответчиком в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие получение ООО «Компания СБМ» от ООО «Суксунский самовар» продукции на сумму 7 725 900 руб., на основании которых возможно было бы сделать вывод о возникновении на стороне ООО «Компания СБМ» неосновательного обогащения, что явилось основанием для зачета требований. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого решения. Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы доказательства по делу, правильно установлены юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которых у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального и (или) процессуального права, влекущих отмену решения в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлено. Решение отмене не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 июня 2013 года по делу № А50-1616/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.А.Усцов Судьи Т.Л.Зеленина Ю.В.Скромова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А71-1332/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|