Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А71-5780/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

последствий в результате несовершения указанных действий.

Что касается размера штрафа, то принимая во внимание предельные размеры штрафов, установленные ст.119 АПК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела (длительность процедуры наблюдения в отношении общества «Юлена» более полугода, отложение рассмотрения дела о банкротстве должника до рассмотрения по существу требований кредиторов, включая общество «Вега», затягивание процесса по рассмотрению требования общества «Вега», что ведет к увеличению расходов на процедуру, в том числе на вознаграждение временного управляющего, подлежащих выплате из конкурсной массы, что, в свою очередь, нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов должника), суд обоснованно счел возможным наложить на общество «Вега» судебный штраф в максимальном размере 100 000 руб. При этом следует учитывать, что обществом «Вега» были заявлены требования в значительном размере и по множеству оснований, однако, должного процессуального поведения, способствующего своевременному рассмотрению его требований, не проявил, в том числе неоднократно не являлся в судебные заседания, несмотря на то, что суд обязывал явкой в судебные заседания (определения от 03.04.2013, 24.04.2013), не исполнял либо исполнял несвоевременно требования суда о представлении доказательств, направления их в адрес иных лиц, участвующих в деле.

Доводы заявителя, выражающие несогласие с выводом суда о наличии оснований для наложения штрафа в максимальном размере, следует признать противоречащими имеющимся в материалах дела доказательствам и фактическим обстоятельствам.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2013 года по делу № А71-5780/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.И. Мартемьянов

В.А. Романов