Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А60-28204/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

22.03.2013 документально не подтверждено. 

Апеллянтом не указано ни на одно доказательство в подтверждение факта непредставления Юрковской Е.В. кредиторам документов, подтверждающих сведения отраженные в отчете конкурсного управляющего.

Таким образом, суд правомерно отклонил доводы об отсутствии возможности ознакомления с материалами собрания кредиторов в день проведения такого собрания, а также о не указании в отчете приложений. Доводы жалобы об обратном документально не подтверждены и являются надуманными.

С учетом изложенного, иные доводы апелляционной жалобы правового значения для разрешения настоящего спора не имеют и отмены обжалуемого судебного акта не влекут.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения от 01.07.2013, в пределах доводов апелляционной жалобы, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта не выявлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2013 года по делу № А60-28204/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов

В.А. Романов