Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А71-1512/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом самостоятельно в зависимости от предмета и оснований заявленных требований.

Предметом заявленных требований являлось взыскание долга в виде стоимости затрат понесенных ООО «Интерстрой» и уплаченных третьему лицу за полученную ТСЖ «Ворошилова, 55 корпус 4» воду и отведенные стоки.

Основанием исковых требований указаны обстоятельства, подтверждающие факт понесения истцом таких затрат, их объем и стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку спорная денежная сумма за полученную ответчиком воду и отведенные стоки была оплачена ресурсоснабжающей организации ООО «Интерстрой», суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии на стороне ответчика факта сбережения денежных средств за счет истца.

С учетом изложенного решение суда от 13.06.2013 года является законным, обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с отклонением апелляционной жалобы, неуплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 13.06.2013  по делу №А71-9205/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ворошилова, 55 корпус 4» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н. Лихачева

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А50-4634/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также