Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А50-2310/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9673/2013-ГК

г. Пермь

04 сентября 2013 года                                                   Дело № А50-2310/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  04 сентября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Григорьевой Н. П.,

судей  Балдина Р.А., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спеваковой П.А.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью  ООО "Строительная Компания "Квартал" - Головина Н.Н. (паспорт, доверенность от 09.08.2013), Баландин Д.Ю. (паспорт, доверенность от 09.08.2013),

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью   "Транспортно-логистический центр "Краснокамск"  - Сташкова В.Е. (паспорт, доверенность от 21.05.2013).

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Ответчика общества с ограниченной ответственностью  "Транспортно-логистический центр "Краснокамск"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 июня 2013 года

по делу № А50-2310/2013,

принятое судьей Богаткиной Н.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью  "Строительная Компания "Квартал" (ОГРН 1085902000645, ИНН 5902843551),

к обществу с ограниченной ответственностью  "Транспортно-логистический центр "Краснокамск"  (ОГРН 1085916000180, ИНН 5916020283),

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Квартал» (далее – ООО «СК «Квартал») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистический центр «Краснокамск» (далее – ООО «Транспортно-логистический центр «Краснокамск») о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 456 267 руб., процентов в сумме 45 693 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2013 исковые требования удовлетворены,  с ООО  «Транспортно-логистический центр «Краснокамск» в пользу ООО взыскано  501 960 руб. 24 коп., в том числе сумма основного долга в размере 456 267 руб., проценты в сумме 45 693 руб. 24 коп. за период 21.11.2011 по 07.02.2013.

Не согласившись с решением суда, ООО «Транспортно-логистический центр «Краснокамск» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 27.08.2013 ООО «СК «Квартал» в лице конкурсного управляющего Михеева С.В., действующего на основании решения Арбитражного суда Пермского края по делу А50-5795/2012 от 12.10.2012 , с одной стороны, и ООО «Транспортно-логистический центр «Краснокамск», в лице директор Порошина А.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №30/09 от 20.11.2009.

2.  Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму задолженности по договору подряда в размере 456 267 рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. До «02» сентября 2013 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

3.2. До «02» октября 2013 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере  100 000 (сто тысяч)  рублей.

3.3. До «02» ноября 2013 года   ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 206 267 (двести шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании процентов в сумме 45 693, 24 (сорок пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 24 копейки.

5. Ответчик несет все судебные расходы по делу №А50-2310/2013.

6. В случае неперечисления ответчиком  денежных средств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, в указанные сроки истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения от 27.08.2013.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение, и извещенных надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 104, 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Пермского края от 03 июня 2013 года по делу № А50-2310/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистический центр «Краснокамск» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Квартал» следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №30/09 от 20.11.2009.

2.  Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму задолженности по договору подряда в размере 456 267 рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. До «02» сентября 2013 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

3.2. До «02» октября 2013 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере  100 000 (сто тысяч)  рублей.

3.3. До «02» ноября 2013 года   ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 206 267 (двести шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании процентов в сумме 45 693, 24 (сорок пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 24 копейки.

5. Ответчик несет все судебные расходы по делу №А50-2310/2013.

6. В случае неперечисления ответчиком  денежных средств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, в указанные сроки истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистический центр «Краснокамск» (ОГРН 1085916000180, ИНН 5916020283) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по иску в сумме 6 519 (шесть тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 60 коп.

Возвратить Порошину Алексею Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной  жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб. уплаченную по квитанции № СБ9038/1779 от 01.07.2013.

Производство по делу № А50-2310/2013 прекратить.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Транспортно-логистический центр "Краснокамск" прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Р.А.Балдин

Д.Ю.Гладких