Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А50-19394/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания (абз. 8 названного Информационного письма № 113).

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на сайте Арбитражного суда Свердловской области 01.08.2013.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку исследуемый довод апелляционной жалобы фактическим обстоятельствам не соответствует, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Не влечет ее удовлетворение и довод заявителя апелляционной жалобы, основанный на положениях, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2013 о приостановлении производства по делу № А50-19394/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Г.Л. Панькова

Л.А. Усцов