Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А60-9742/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поведение сторон должно свидетельствовать о том, что истец утратил интерес к предмету спора, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Иной подход нарушает право заявителя на судебную защиту.

Материалами настоящего дела подтверждается, что после принятия заявления к производству предприниматель не принимала участие в предварительном судебном заседании 14.05.5013 (протокол на л.д. 20), в судебном заседании 11.06.2013 (протокол на л.д. 50) и не заявляла ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вместе с тем, указанные обстоятельства сами по себе не влекут оставление заявления без рассмотрения при том, что антимонопольный орган обеспечил явку в суд, отзыв на заявление был представлен в судебное заседание 11.06.2013 (день оглашения резолютивной части решения), в нем изложены возражения против заявления предпринимателя и просьба отказать в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, процессуальное поведение заинтересованного лица не свидетельствовало о том, что оно не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Из этого следует, что совокупность оснований для применения положений п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в суде первой инстанции отсутствовала, следовательно, процессуального нарушения в данном случае не имеется.

Иных нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

Поскольку доводы подателя апелляционной жалобы о наличии оснований для отмены судебного акта не нашли подтверждения, решение  следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2013 года по делу № А60-9742/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А50-5325/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также