Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А60-16206/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Михальченко Е.А.

С указанным заявлением общество обратилось в суд 30 апреля 2013 года.

При этом ранее 14 февраля 2013 года вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-2857/2013, оспариваемое в порядке соподчиненности постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга Михальченко Е.А. было признано недействительным.

Таким образом, общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением после вынесения решения суда по делу №А60-2857/2013, которым, вопреки доводам апелляционной жалобы, были восстановлены права общества как взыскателя в рамках исполнительного производства № 34518/12/07/66.

Между тем, исходя из положений ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Нарушенные права заявителя как взыскателя в рамках исполнительного производства № 34518/12/07/66 в рамках заявляемых требований были ранее восстановлены в рамках осуществления судебного контроля по делу № А60-7896/2013, таким образом, суд первой инстанции верно установил, что обращение в суд с настоящим заявлением не было направлено на восстановление нарушенных прав.

С учетом изложенного предусмотренные пунктом 2 статьи 201 АПК РФ основания для признания незаконным оспариваемого обществом постановления отсутствуют, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного обществом требования.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2013 года по делу № А60-16206/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Н.М.Савельева

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А60-13243/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также