Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А60-16206/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Михальченко Е.А.
С указанным заявлением общество обратилось в суд 30 апреля 2013 года. При этом ранее 14 февраля 2013 года вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-2857/2013, оспариваемое в порядке соподчиненности постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга Михальченко Е.А. было признано недействительным. Таким образом, общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением после вынесения решения суда по делу №А60-2857/2013, которым, вопреки доводам апелляционной жалобы, были восстановлены права общества как взыскателя в рамках исполнительного производства № 34518/12/07/66. Между тем, исходя из положений ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Нарушенные права заявителя как взыскателя в рамках исполнительного производства № 34518/12/07/66 в рамках заявляемых требований были ранее восстановлены в рамках осуществления судебного контроля по делу № А60-7896/2013, таким образом, суд первой инстанции верно установил, что обращение в суд с настоящим заявлением не было направлено на восстановление нарушенных прав. С учетом изложенного предусмотренные пунктом 2 статьи 201 АПК РФ основания для признания незаконным оспариваемого обществом постановления отсутствуют, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного обществом требования. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2013 года по делу № А60-16206/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Г.Голубцов Судьи Н.М.Савельева С.Н.Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А60-13243/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|