Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А50-9047/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отсутствие неисполненных обязательств к моменту ликвидации ООО «Гран-Инвест» перед ООО «Гран-1», что повлекло вывод суда о соблюдении при государственной регистрации требований законодательства.

Между тем, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 04.12.2012  № 9632/2012 установлено наличие задолженности ликвидируемого лица, совокупности условий для возложения на ликвидатора общества обязанности по возмещению убытков кредитору общества.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации   от 15.01.2013 №11925/12 по делу №А55-15285/2011 указано, что представленные ликвидатором общества в регистрирующий орган документы не содержали достоверной информации, у инспекции отсутствовали основания для принятия решения о прекращении деятельности общества.

Изложенные обстоятельства дела не могут быть признаны схожими с обстоятельствами спора, применительно к которым Арбитражным судом Пермского края принято определение 21.07.2013 по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу вышеизложенного.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судом первой инстанции, в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла бы явиться отмена определения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

Определение суда отмене не подлежит.

В силу ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся и новым обстоятельствам государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2013 года по делу № А50-9047/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

              Ю.А. Голубцова

Судьи

                    В.Ю. Дюкин

                 Г.Л. Панькова