Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А50-3174/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принята заказчиком, доказательств наличия в документации недостатков не представлено, истец в рамках настоящего дела правом на проведение судебной экспертизы не воспользовался, доказательств невозможности использования результата выполненных работ не представлено, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

В апелляционной жалобе заявитель также не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что договором уступки права требования от 17.12.2012 не определен объем передаваемых истцу прав по договору.

Между тем, с учетом вышеизложенного, данный вывод суда первой инстанции не привел к принятию неправильного решения и не является основанием для отмены принятого судебного акта.

Иные доводы апелляционной жалобы явились предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы,  решение суда следует оставить без изменения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2013 года по делу № А50-3174/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ДЕЗ по ЖКХ" (ОГРН 1095911002967, ИНН 5911061060) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                                  Н.П.Григорьева

Судьи                                                                               Р.А.Балдин

                                                                                         Д.Ю.Гладких