Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А50-6010/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9733/2013-ГК

г. Пермь

12 сентября 2013 года                                                         Дело № А50-6010/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В. Ю.

судей  Лихачевой А.Н., Рубцовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андревеской Е.И.,

при участии:

от истца ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", от ответчика  ОАО "Пермский свинокомплекс": не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – открытого акционерного общества "Пермский свинокомплекс"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 июня 2013 года

по делу № А50-6010/2013

принятое судьей Л.И. Лысановой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)

к открытому акционерному обществу "Пермский свинокомплекс"                         (ОГРН 1095916000290, ИНН 5916022234)

о взыскании задолженности по договорам поставки газа,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО  Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (далее - ОАО «Пермский свинокомплекс», ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 41-4-1226/13 от 02.05.2012, № Н-41-4-1226/13 от 01.12.2012 за январь, февраль 2013 года в сумме 33 630 662 руб. 20 коп.

В судебном заседании 04.06.2013 истцом  заявлено о частичном отказе от исковых требований по договору № Н-41-4-1226/13 в размере 728 103 руб. 31 коп. и уменьшении размера долга по договору № 41-4-1226/13 до 15 753 034 руб. 63 коп. В  судебном заседании 28.06.2013 истец заявил ходатайство об уменьшении размера задолженности до 10 553 034 руб. 63 коп. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований судом принято.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2013 года (судья Л.И. Лысанова) исковые требования удовлетворены. С ОАО «Пермский свинокомплекс» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» взыскана задолженность в размере 10 553 034 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 75 765 руб. 17 коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 115 388 руб. 14 коп., уплаченной платежным поручением № 3400 от 02.04.2013.

Прекращено производство по делу в части взыскания 728 103 руб. 31 коп. по договору № Н-41-4-1226/13.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части, поскольку  полагает, что судом при принятии решения учтены не все платежи (а именно платежи с назначением «оплата за май»), кроме того, полагает, что подлежат учету оплаты, произведенные ответчиком после принятия судом первой инстанции решения. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований в размере 3 900 000 руб., а также во взыскании госпошлины в сумме 75 765 руб. 17 коп. отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 апелляционная жалоба ОАО «Пермский свинокомплекс» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.09.2013.

В судебное заседание 12.09.2013 лица, участвующие в деле, не явились.

К судебному заседанию от истца в порядке статей 49, 150 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

От ответчика возражений на заявленный истцом отказ от иска не поступило, надлежащим образом извещенные истец, ответчик в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ от иска заявлен представителем ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" в пределах предоставленных ему полномочий (на основании доверенности N 24 от 24.12.2012), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему делу - прекращению.

Таким образом, на основании статьи 49 АПК РФ 12.09.2013 апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 191 153 руб. 31 коп. (150 000 руб. + 41 153 руб. 31 коп.), уплаченная истцом при подаче иска, и в сумме 2 000 руб., уплаченная ОАО «Пермский свнокомплекс» по апелляционной жалобе, подлежат возврату им из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь».

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2013 года по делу № А50-6010/2013 отменить.

Производство по делу № А50-6010/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., уплаченную платежным поручением №3400 от 02.04.2013 и в сумме 41 153 (сорок одна тысяча сто пятьдесят три) руб. 31 коп., уплаченную платежным поручением № 3406 от 02.04.2013.

Возвратить открытому акционерному обществу «Пермский свинокомплекс»  (ОГРН 109591 6000290, ИНН  5916022234) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением № 6408 от 23.07.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Рубцова