Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А60-14466/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
муниципальным имуществом и регулирования
земельных отношений Администрации города
Нижний Тагил» решение №2974 от 27.03.2013
является необоснованным и подлежащим
признанию недействительным.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иных препятствий для размещения рекламной конструкции на ограждении по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 81, заинтересованным лицом в отказе не приведено и суду не представлено, материалы дела таковых доказательств не содержат, напротив, как следует из содержания заключения Управления от 03.12.2012 №6042, размещение рекламы на указанном участке допускается. При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности удовлетворения судом первой инстанции заявленных требований в полном объеме. Апелляционная жалоба заинтересованного лица не содержит мотивов, которые могут явиться основанием для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2013 года по делу № А60-14466/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации города Нижний Тагил в лице муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом и регулирования земельных отношений Администрации города Нижний Тагил" - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Н.В.Варакса О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А60-17336/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|