Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А50-5094/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной инстанции отклоняются, поскольку как указано выше на момент вынесения решения об отказе в продлении срока действия лицензии Министерство располагало представленной Обществом справкой налогового органа об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций по состоянию на 24.12.2012; а также располагало сведениями о том, что в системе межведомственного электронного взаимодействия неоднократно происходили технические сбои. При таких обстоятельствах формальный подход лицензирующего органа к решению вопроса о наличии оснований для отказа в продлении срока действия лицензии не может быть признан соответствующим положениям ст.19 Федерального закона № 171-ФЗ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что отказ Министерства, основанный на недостоверной информации, полученной по системе межведомственного электронного взаимодействия, обоснованно признан судом первой инстанции незаконным, не соответствующим положениям ст.19 Федерального закона № 171-ФЗ и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, так как не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права и по существу сводятся  к несогласию заинтересованного лица с оценкой установленных судом обстоятельств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2013 года            по делу № А50-5094/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Е.Е.Васева

Л.Ю.Щеклеина