Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А60-30054/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в том числе с учетом погашения ответчиком долга после предъявления иска в суд и вынесения арбитражным судом определения о принятии его к производству, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что сумма, подлежащая взысканию с каждого из истцов пропорционально размеру взысканных судом апелляционной инстанции с ответчика денежных средств, составляет с ИП Сысоева А.А. – 28 909 руб. 89 коп., с ИП Бутакова А.Б. – 27 041 руб. 11 коп.

Доводы ИП Бутакова А.Б. и ИП Сысоева А.А. в жалобе об отнесении на истцов суммы судебных расходов в размере 17 000 руб. рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны не доказанными и не обоснованными.

В связи с чем, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда и удовлетворения апелляционных жалоб.

Апелляционным судом установлено, что в ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии со ст. 110 АПК РФ ответчик заявил к взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные им в суде апелляционной инстанции, в размере 5 761, 40 руб., где 4000 руб. - составление апелляционной жалобы и 1 761. 40 руб. - транспортные расходы на оплату бензина.

Между тем заявление ответчика о взыскании судебных расходов в суде апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку апелляционная жалоба ответчика признана необоснованной, в ее удовлетворении судом апелляционной инстанции отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июля 2013 года по делу № А60-30054/2012 о взыскании судебных расходов оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В удовлетворении заявления ответчика индивидуального предпринимателя Чирковой Татьяны Алексеевны о взыскании судебных расходов в суде апелляционной инстанции отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева