Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А71-13175/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

Удмуртской Республики № 382 от 28.12.2009 было утверждено Положение об организации и обеспечении оздоровления и отдыха детей в Удмуртской Республике. Указанным Положением установлен порядок возмещения затрат и определения их размера, связанных с проведением оздоровительной компании детей, за счет бюджета Удмуртской Республики. При этом согласно пункту 7 Положения - организация оздоровления и отдыха детей осуществляется не только за счет бюджета Удмуртской Республики, но также за счет внебюджетных источников и иных источников, не запрещенных законодательством.

С учетом названных норм, определяющих принципы и источники правового регулирования трудовых отношений, выплаченные заявителем в соответствии с отраслевым соглашением и коллективным договором работникам суммы на частичную оплату путевок в детские оздоровительные лагеря, являются компенсационными выплатами, осуществляемыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и не подлежащими в связи с этим обложению страховыми взносами.

Данная позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 6341/11.

На основании буквального содержания вышеизложенных норм апелляционный суд считает, что частичная оплата стоимости приобретаемых для них путевок производится не в связи с наличием трудового договора, что не позволяет классифицировать такие выплаты как выплаты, произведенные в рамках трудовых отношений.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 17744/12.

На основании вышеизложенных выводов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недействительности решения Пенсионного фонда № 019/035/170-2012 от 17.08.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по заявлению взыскиваются с Пенсионного фонда в пользу общества в сумме 2000 руб.

Государственная пошлина по жалобе не распределяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № А71-13175/2012 возобновить.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2013 года по делу № А71-13175/2012 отменить в части, изложив резолютивную часть судебного акта в новой редакции:

«Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № 019/035/170-2012 от 17.08.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Удмуртэнергонефть".

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (ОГРН 1021801153010, ИНН 1831078833) в пользу ООО "Удмуртэнергонефть" (ОГРН 1021801591943, ИНН 1831034040) судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 (две тысячи) рублей».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева