Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А60-11714/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы;

Таким образом, ЖСК является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 15 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354, товарищество или кооператив приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжаюшсй организацией.

Пунктом 70 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением   Правительства  РФ  от  4  мая   2012 г.   № 442, предусмотрено, что собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно­строительного или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N861, границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем.

Пунктом 22 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В пункте 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, дано понятие: "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В данном деле количество электроэнергии на границе балансовой принадлежности ЖСК № 4 и сетевой организации - ЗАО «Горэлектросеть» определено по показаниям обшедомового (коллективного) прибора учета заводской № 436753, установленного во входном распределигельном устройстве (ВРУ) дома № 38 по ул.Л.Толстого в г.Серове (Акт от 17 февраля 2012г. на приемку расчетного прибора учета, подписанный представителями ЖСК № 4 и ЗАО «Горэлектросеть»), на момент приемки прибора учета зафиксированы показания: день - 10830,3 кВтч, ночь - 01859,3 кВтч; пересчетный коэффициент - 30. Указанный прибор учёта установлен на границе балансовой принадлежности и фиксирует весь объем электроэнергии, поступивший в дом № 38 по ул.Л.Толстого в г.Серове.

Неподписание Ответчиком договора, соответствующего императивным нормам законодательства и фактическим обстоятельствам (приёмка в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета), не освобождает ЖСК № 4 от обязанности исполнения обязательных норм законодательства.

Помимо этого суд учитывает, что истцом  в расчет иска не включена задолженность населения, что подтверждается представленными в материалы дела документами - счетами-оплатами, ведомостями поквартирного потребления электроэнергии в спорный период.

Вычитаемый объем потребления электроэнергии жителями дома № 38 по ул. Льва Толстого в г. Серове (транзит населения) составил: в марте 2012 года – 7436 кВтч, в мае 2012 г. – 6366 кВтч, в июле 2012 г. – 8329 кВтч, в августе 2012г. -  8245 кВтч, в сентябре 2012 г. – 8009 кВтч, в октябре 2012 г. – 7393 кВтч, в ноябре 2012 г. – 5789 кВтч, в декабре 2012 г. – 6598 кВтч, в январе 2013 г.- 6598 кВтч. Указанный объем соответствует объему потребления электроэнергии жителями дома № 38, что подтверждается поквартирными ведомостями потребленной электроэнергии в доме № 38.

Довод ответчика о несогласии с расчетом истца во внимание не принимается.           В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик контррасчет по сумме задолженности не представил.

Таким образом, оснований в соответствии со ст. 270 АПК РФ для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2013 года по делу № А60-11714/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

В.Ю.Назарова

Н.Г.Шварц